Silesia4Invest

 
 

   OCENA SERWISÓW WWW    


OCENA SERWISÓW WWW
Aspekty funkcjonalne serwisu

Wyniki oceny serwisów w zakresie ich funkcjonalności przedstawiono w tab. 1.

Tab.1 Wyniki oceny w zakresie  funkcjonalności serwisu, maksymalnie  36 pkt.

Pytanie

Liczba odpowiedzi

2007

Procent odpowiedzi

2007

Liczba odpowiedzi

2008

Procent odpowiedzi

2008

1.1.  Pozycjonowanie serwisu, wyszukiwanie przez roboty Google po nazwie gminy:

 

 

 

 

Pozycja 1, 2 lub 3

166

98,22%

165

97,63%

Pozycja na pierwszej stronie

3

1,78%

4

2,37%

Brak obecności na pierwszej stronie

0

0%

0

0%

1.2. Czy serwis posiada inne wersje językowe?

 

 

 

 

Tak, oprócz polskiej są jeszcze dwie wersje, w tym jedna związana z zagranicznym sąsiadem gminy

30

17,75%

37

21,89%

Tak, polską i angielską bądź niemiecką

33

19,53%

29

17,16%

Nie, jest tylko po polsku

106

62,78%

97

57,40%

1.3.  Czy terminologia użyta na stronie jest zrozumiała dla osoby niewykształconej?.

 

 

 

 

Tak

154

91,12%

158

93,49%

Nie całkiem, są wyrazy dla mnie niezrozumiałe

15

8,88%

11

6,51%

Nie

0

0%

0

0%

1.4.   Czy teksty są napisane poprawną polszczyzną?

 

 

 

 

Tak, nie znalazłem żadnego błędu

138

81,66%

137

81,07%

Znalazłem błąd ortograficzny lub 3 oczywiste błędy interpunkcyjne

31

18,34%

32

18,93%

Te teksty są napisane zdecydowanie niepoprawnie

0

0%

0

0%

1.5. Czy układ informacji na stronie jest czytelny (zwięzły i konkretny)?.

 

 

 

 

Tak, bardzo czytelny

57

33,73%

48

28,40%

Powiedzmy w 50%

112

66,27%

121

71,60%

Strona jest okropnie przegadana

0

0%

0

0%

1.6.  Czy serwis ma treść oryginalną czy jest może jedynie bramką do innych stron, czy BIP’u.

 

 

 

 

To oryginalny serwis wzbogacony przekierowaniami (linkami)

134

79,29%

119

70,41%

To tylko tekst bez żadnych linków zewnętrznych

33

19,53%

50

29,59%

To tylko zbiór linków bez własnej treści

2

1,18%

0

0%

1.7.  Czy wszystkie linki są aktualne?

 

 

 

 

Wszystkie linki działają

102

60,36%

95

56,21%

Zdarzają się linki niedziałające

67

39,64%

74

43,79%

Tu prawie wszystko nie działa albo brak jest linków

0

0%

0

0%

1.8.  Oceń czy podoba ci się szata graficzna tego serwisu?

 

 

 

 

Tak

23

13,61%

13

7,69%

Taka sobie

145

85,80%

156

92,31%

Nie podoba mi się

1

0,59%

0

0%

1.9. Czy grafika oraz inne media mają istotne znaczenie dla treści strony czy są jedynie ozdobnikiem, czy dają się wyłączyć?

 

 

 

 

Grafika i inne dodatki są istotne i dobrze wzbogacają stronę, dają się wyłączyć

7

4,14%

6

3,55%

Grafika i inne dodatki są istotne i dobrze wzbogacają stronę, lecz nie można ich wyłączyć

160

94,67%

162

95,86%

To jedynie ozdobniki bez znaczenia

2

1,18%

1

0,59%

1.10. Czy strona jest aktualna?

 

 

 

 

Jest aktualna, wpisy informacyjne są datowane, a informacje w pełni aktualne

66

39,05%

72

42,60%

W miarę aktualna, nie ma informacji nieaktualnych, ale nie widać informacji bieżących

103

60,95%

97

57,40%

Nie aktualna

0

0%

0

0%

1.11. Jak często strona jest aktualizowana?

 

 

 

 

Ostatnia aktualizacja jest z bieżącego tygodnia

64

37,87%

95

56,21%

Ostatnia aktualizacja jest z poprzedniego miesiąca

104

61,54%

73

43,20%

Ostatnia aktualizacja jest z ubiegłego roku lub nie ma możliwości weryfikacji

1

0,59%

1

0,59%

W obszarze aspektów funkcjonalnych możliwe było uzyskanie 36 punktów. Ocena większości serwisów w tym obszarze jest wyraźnie satysfakcjonująca – dobra (18,1-27 pkt.) – uzyskało ją aż 56% serwisów lub nawet bardzo dobra (ponad 27 pkt.) - 42% serwisów. Jedynie 2% serwisów ocenionych zostało jako mierne (9-18 pkt.). Podobnie jak w roku ubiegłym żaden z serwisów nie uzyskał oceny niesatysfakcjonującej.

Rys 1. Odsetek serwisów gmin, które uzyskały w pytaniach dotyczących obszaru funkcjonalnego ocenę mierną (od 9-18 punktów), dobrą (od 18,1-27 punktów) oraz bardzo dobrą (ponad 27 punktów).

Średnia ocena serwisów w tym obszarze wynosi 26,16 pkt., co stanowi zdecydowaną ocenę dobrą (wzrost w odniesieniu do ubiegłorocznej oceny o 0,4 pkt.). Najwyższą ocenę 33,39 pkt. otrzymał serwis gminy Lądek Zdrój, a najniższą 13,5 pkt. serwis gminy Janowice Wielkie. Wszystkie serwisy są łatwe do odnalezienia w Internecie, o czym świadczy fakt, iż ponad 97% z nich, poszukiwana poprzez Google, lokalizowana jest na jednej z pierwszych trzech pozycji. Zazwyczaj są starannie przygotowane od strony logicznej i terminologicznej, i jak oceniono zawierają coraz częściej w miarę aktualne informacje.

Do głównych pozytywów serwisów w tym obszarze należy zaliczyć to, że:

  • Stanowią one oryginalne serwisy o autorskiej zawartości, uzupełnione wielu linkami (w tym wejściem do BIP-u) – dotyczy to ponad 70% serwisów;
  • Terminologia stosowana na stronie jest powszechnie rozumiana – ponad 93% serwisów, w tym zakresie nastąpiła poprawa o ponad 2%;
  • Napisane są poprawną polszczyzną, bez wyraźnych błędów – ponad 81% serwisów;
  • Mają bardzo czytelny (ponad 28%) lub w miarę czytelny (ponad 71%) układ informacji na stronach serwisu;
  • Wszystkie umieszczone w serwisie linki działają – ponad 56% serwisów, w tym przypadku niestety nastąpiło pogorszenie oceny o prawie 4%;
  • Ostatnia aktualizacja serwisu jest z bieżącego tygodnia – ponad 56% serwisów – tu nastąpiła największa poprawa ocen, gdyż takich serwisów przybyło o blisko 20%, a odsetek serwisów który posiada ostatnią aktualizację z poprzedniego miesiąca wynosi ponad 43%;
  • W stosunku do ubiegłorocznej oceny wyraźnie przybyło serwisów posiadających poza polską, także dwie inne wersje językowe – przyrost o ponad 4%.

Wśród zastrzeżeń zgłaszanych do serwisów najważniejszymi są:

  • Brak wersji obcojęzycznych, nadal aż 57% serwisów jest wyłącznie po polsku, choć nastąpiła tu poprawa, zmniejszenie liczby takich serwisów aż o 6%;
  • Zastrzeżenia do oprawy graficznej strony, wynikające z faktu, iż nie można wyłączyć elementów graficznych podczas korzystania z serwisu – ponad 95% serwisów;
  • Mało atrakcyjna szata graficzna – ponad 92% serwisów; W tym przypadku można byłoby uznać, że wymagania oceniających stały się większe, gdyż ocena ta dotyczy znacznie większej ilości serwisów, niż poprzednio – o blisko 7%.
  • Serwisy są w miarę aktualne, ale brak w nich informacji bieżących – ponad 57% serwisów; Tu także nastąpiła poprawa, odsetek serwisów, w których stwierdzono brak informacji bieżących zmalał o prawie 3%.

Porównując dwie oceny (2007 i 2008) możemy stwierdzić, iż zmalał odsetek serwisów miernych z 4 do 2%, i serwisów dobrych – z 61 do 56%, ale aż o 7% wzrósł odsetek serwisów bardzo dobrych. Stwierdzona, wyraźnie lepsza, niż w roku ubiegłym ocena serwisów w tym obszarze wynika głównie ze znacznej poprawy w zakresie aktualności informacji podawanych w serwisach.